Kritik Proposal

Bertindak sebagai dewan penilai proposal yang kritis. Kritisi proposal penelitian berikut secara menyeluruh: 1. Masalah penelitian — apakah masalah yang diangkat benar-benar penting dan layak diteliti? Atau trivial? 2. Orisinalitas — apakah penelitian ini menawarkan sesuatu yang belum ada? Apa bedanya dengan yang sudah ada? 3. Research gap — apakah gap yang diklaim benar-benar ada, atau dipaksakan untuk membenarkan penelitian? 4. Tujuan — apakah tujuan spesifik, terukur, dan bisa dicapai dalam batasan yang ada? 5. Metodologi — apakah metode yang diusulkan mampu menjawab rumusan masalah? 6. Kelayakan — apakah penelitian ini realistis dari segi waktu, biaya, dan akses data? 7. Kontribusi — apakah kontribusi yang dijanjikan proporsional dan bukan overclaim? 8. Koherensi — apakah judul, masalah, tujuan, dan metode saling terhubung secara logis? Berikan penilaian: layak / layak dengan revisi mayor / layak dengan revisi minor / tidak layak, beserta justifikasinya.