Prompt Akademik

Mengartikulasikan Research Gap

Prompt untuk mengidentifikasi dan mengartikulasikan celah penelitian yang menjustifikasi studi ini

Prompt

Bantu saya mengidentifikasi dan mengartikulasikan research gap (celah penelitian) di Bab 1 Pendahuluan disertasi/tesis/skripsi saya yang menjustifikasi mengapa studi ini perlu dilakukan, dengan ketentuan berikut: 1. Judul penelitian: [judul penelitian Anda] 2. Bidang dan topik penelitian: [sebutkan disiplin ilmu dan topik spesifik] 3. Studi terdahulu yang paling relevan: [sebutkan 3-5 penelitian terdahulu beserta temuan utamanya] 4. Celah teoretis: [sebutkan teori yang belum diuji dalam konteks tertentu, belum diintegrasikan, atau memiliki inkonsistensi] 5. Celah empiris: [sebutkan fenomena yang belum diteliti secara empiris, data yang belum tersedia, atau temuan yang kontradiktif] 6. Celah metodologis: [sebutkan keterbatasan metode studi sebelumnya, misalnya: hanya cross-sectional, sampel kecil, instrumen belum tervalidasi] 7. Celah kontekstual: [sebutkan konteks yang belum diteliti, misalnya: belum ada studi di Indonesia, sektor tertentu, atau populasi spesifik] 8. Celah temporal: [sebutkan jika data atau temuan sebelumnya sudah tidak relevan karena perubahan kebijakan, teknologi, atau kondisi sosial] 9. Rumusan masalah penelitian: [tuliskan rumusan masalah yang berangkat dari gap ini] 10. Jenis penelitian: [kuantitatif / kualitatif / mixed methods] 11. Jenjang pendidikan: [S1 / S2 / S3] Format penulisan yang diminta: - Identifikasi setiap jenis gap secara eksplisit dengan bukti dari literatur, bukan pernyataan umum tanpa dasar - Tunjukkan bagaimana setiap gap terhubung langsung dengan rumusan masalah dan tujuan penelitian - Jelaskan urgensi mengisi gap tersebut baik dari sisi pengembangan teori maupun manfaat praktis - Sajikan dalam narasi argumentatif yang logis, dimulai dari apa yang sudah diketahui lalu menunjukkan apa yang belum diketahui - Gunakan bahasa Indonesia formal akademis dan pastikan setiap klaim didukung rujukan

Kapan Digunakan

  • Saat perlu menjustifikasi mengapa penelitian ini layak dilakukan dengan menunjukkan secara eksplisit apa yang belum dijawab oleh studi sebelumnya
  • Ketika dosen pembimbing atau penguji mempertanyakan orisinalitas atau urgensi penelitian dan meminta bukti gap yang jelas
  • Saat menyusun argumentasi latar belakang yang menghubungkan kondisi lapangan dan literatur dengan kebutuhan akan studi baru ini

Cara Menggunakan

  1. Lakukan review literatur yang komprehensif dan catat secara spesifik apa yang sudah diteliti, temuan apa yang konsisten atau kontradiktif, dan aspek apa yang belum disentuh
  2. Isi setiap jenis celah (teoretis, empiris, metodologis, kontekstual, temporal) secara terpisah agar AI dapat menghasilkan artikulasi yang tajam dan spesifik untuk masing-masing
  3. Jalankan prompt dan periksa apakah setiap gap yang diartikulasikan terhubung langsung dengan rumusan masalah dan tidak bersifat generik
  4. Gunakan output sebagai bagian kritis di latar belakang atau sub-bab identifikasi masalah yang menjembatani kajian literatur dengan kebutuhan penelitian baru

On this page