Mengartikulasikan Research Gap
Prompt untuk mengidentifikasi dan mengartikulasikan celah penelitian yang menjustifikasi studi ini
Prompt
Bantu saya mengidentifikasi dan mengartikulasikan research gap (celah penelitian) di Bab 1 Pendahuluan disertasi/tesis/skripsi saya yang menjustifikasi mengapa studi ini perlu dilakukan, dengan ketentuan berikut:
1. Judul penelitian: [judul penelitian Anda]
2. Bidang dan topik penelitian: [sebutkan disiplin ilmu dan topik spesifik]
3. Studi terdahulu yang paling relevan: [sebutkan 3-5 penelitian terdahulu beserta temuan utamanya]
4. Celah teoretis: [sebutkan teori yang belum diuji dalam konteks tertentu, belum diintegrasikan, atau memiliki inkonsistensi]
5. Celah empiris: [sebutkan fenomena yang belum diteliti secara empiris, data yang belum tersedia, atau temuan yang kontradiktif]
6. Celah metodologis: [sebutkan keterbatasan metode studi sebelumnya, misalnya: hanya cross-sectional, sampel kecil, instrumen belum tervalidasi]
7. Celah kontekstual: [sebutkan konteks yang belum diteliti, misalnya: belum ada studi di Indonesia, sektor tertentu, atau populasi spesifik]
8. Celah temporal: [sebutkan jika data atau temuan sebelumnya sudah tidak relevan karena perubahan kebijakan, teknologi, atau kondisi sosial]
9. Rumusan masalah penelitian: [tuliskan rumusan masalah yang berangkat dari gap ini]
10. Jenis penelitian: [kuantitatif / kualitatif / mixed methods]
11. Jenjang pendidikan: [S1 / S2 / S3]
Format penulisan yang diminta:
- Identifikasi setiap jenis gap secara eksplisit dengan bukti dari literatur, bukan pernyataan umum tanpa dasar
- Tunjukkan bagaimana setiap gap terhubung langsung dengan rumusan masalah dan tujuan penelitian
- Jelaskan urgensi mengisi gap tersebut baik dari sisi pengembangan teori maupun manfaat praktis
- Sajikan dalam narasi argumentatif yang logis, dimulai dari apa yang sudah diketahui lalu menunjukkan apa yang belum diketahui
- Gunakan bahasa Indonesia formal akademis dan pastikan setiap klaim didukung rujukan
Kapan Digunakan
- Saat perlu menjustifikasi mengapa penelitian ini layak dilakukan dengan menunjukkan secara eksplisit apa yang belum dijawab oleh studi sebelumnya
- Ketika dosen pembimbing atau penguji mempertanyakan orisinalitas atau urgensi penelitian dan meminta bukti gap yang jelas
- Saat menyusun argumentasi latar belakang yang menghubungkan kondisi lapangan dan literatur dengan kebutuhan akan studi baru ini
Cara Menggunakan
- Lakukan review literatur yang komprehensif dan catat secara spesifik apa yang sudah diteliti, temuan apa yang konsisten atau kontradiktif, dan aspek apa yang belum disentuh
- Isi setiap jenis celah (teoretis, empiris, metodologis, kontekstual, temporal) secara terpisah agar AI dapat menghasilkan artikulasi yang tajam dan spesifik untuk masing-masing
- Jalankan prompt dan periksa apakah setiap gap yang diartikulasikan terhubung langsung dengan rumusan masalah dan tidak bersifat generik
- Gunakan output sebagai bagian kritis di latar belakang atau sub-bab identifikasi masalah yang menjembatani kajian literatur dengan kebutuhan penelitian baru