Prompt Akademik

Memastikan Koherensi Bab 1

Prompt untuk memeriksa dan memperbaiki koherensi serta alur logis keseluruhan Bab 1

Prompt

Bantu saya memeriksa dan memperbaiki koherensi serta alur logis keseluruhan Bab 1 Pendahuluan disertasi/tesis/skripsi saya, dengan ketentuan berikut: 1. Judul penelitian: [judul penelitian Anda] 2. Draft atau outline Bab 1: [tempelkan draft lengkap atau outline detail dari Bab 1 Anda] 3. Struktur sub-bab yang digunakan: [sebutkan urutan sub-bab, misalnya: latar belakang, identifikasi masalah, rumusan masalah, tujuan, manfaat, batasan masalah, definisi istilah] 4. Alur argumentasi yang diharapkan: [jelaskan logika yang ingin dibangun dari awal hingga akhir Bab 1] 5. Bagian yang terasa kurang mengalir: [sebutkan bagian yang menurut Anda sendiri kurang koheren atau membingungkan] 6. Terminologi kunci: [sebutkan istilah-istilah utama yang harus konsisten sepanjang Bab 1] 7. Rumusan masalah: [tuliskan rumusan masalah agar dapat diperiksa keselarasannya dengan latar belakang dan tujuan] 8. Tujuan penelitian: [tuliskan tujuan penelitian agar dapat diperiksa keselarasannya dengan rumusan masalah] 9. Feedback dari pembimbing (jika ada): [sebutkan komentar atau masukan yang sudah diterima terkait koherensi Bab 1] 10. Jenjang pendidikan: [S1 / S2 / S3] Format penulisan yang diminta: - Evaluasi koherensi makro (keterkaitan antar sub-bab) dan mikro (keterkaitan antar paragraf dalam satu sub-bab) - Periksa konsistensi terminologi — apakah istilah yang sama digunakan secara konsisten atau ada variasi yang membingungkan - Identifikasi gap logis atau lompatan argumentasi yang membuat alur tidak mengalir - Verifikasi keselarasan antara latar belakang, rumusan masalah, tujuan, dan manfaat penelitian - Berikan saran perbaikan spesifik untuk setiap masalah koherensi yang ditemukan, termasuk rekomendasi restrukturisasi jika diperlukan

Kapan Digunakan

  • Saat draft Bab 1 sudah selesai ditulis dan perlu dievaluasi secara menyeluruh sebelum diserahkan ke dosen pembimbing
  • Ketika dosen pembimbing memberikan masukan bahwa Bab 1 kurang koheren, alur argumentasinya lemah, atau antar sub-bab tidak saling terhubung
  • Saat merasa kesulitan menilai kelemahan alur argumentasi sendiri dan membutuhkan evaluasi sistematis dari perspektif pembaca

Cara Menggunakan

  1. Siapkan draft lengkap Bab 1 atau minimal outline detail beserta rumusan masalah dan tujuan penelitian sebagai acuan evaluasi koherensi
  2. Isi placeholder bagian yang kurang mengalir secara jujur, termasuk komentar pembimbing jika ada, agar evaluasi yang dihasilkan tepat sasaran
  3. Jalankan prompt dan periksa setiap temuan gap logis, terutama keselarasan antara latar belakang, rumusan masalah, tujuan, dan manfaat penelitian
  4. Terapkan saran perbaikan secara bertahap mulai dari koherensi makro (restrukturisasi sub-bab) kemudian mikro (perbaikan transisi dan konsistensi terminologi)

On this page