Penilaian Kualitas Studi
Prompt untuk mengevaluasi kualitas metodologi dan risiko bias studi yang terpilih
Prompt
Saya perlu menilai kualitas metodologi studi yang terpilih dalam SLR saya:
Bidang ilmu: [sebutkan bidang]
Jumlah studi terpilih: [jumlah]
Jenis studi dominan: [RCT / kohort / cross-sectional / kualitatif / mixed]
Bantu saya melakukan penilaian kualitas studi:
1. Pilih tools penilaian yang tepat berdasarkan jenis studi:
- RCT → Cochrane Risk of Bias (RoB 2)
- Studi observasional → Newcastle-Ottawa Scale (NOS)
- Studi kualitatif → CASP Qualitative Checklist atau JBI Critical Appraisal
- Cross-sectional → JBI Analytical Cross-Sectional
- Mixed methods → MMAT
- Jelaskan alasan pemilihan tool tersebut
2. Buat template penilaian dalam format tabel:
- Kolom: Studi, kriteria penilaian (sesuai tool), skor/penilaian, keterangan
- Berikan panduan cara mengisi setiap kriteria
3. Panduan interpretasi:
- Bagaimana mengkategorikan studi (kualitas tinggi/sedang/rendah)?
- Apakah studi berkualitas rendah harus dieksklusi atau tetap disertakan dengan catatan?
- Bagaimana melaporkan hasil penilaian kualitas dalam manuskrip?
4. Inter-rater reliability:
- Cara melakukan penilaian independen oleh dua reviewer
- Metode menghitung kesepakatan (Cohen's Kappa)
- Cara menyelesaikan ketidaksepakatan
Berikan contoh pengisian untuk 1 studi hipotetis agar saya memahami cara menggunakan tool yang dipilih.
Kapan Digunakan
- Setelah menyelesaikan skrining dan memiliki daftar final studi yang masuk
- Saat perlu menentukan seberapa besar kita bisa mempercayai temuan dari setiap studi
- Ketika reviewer meminta justifikasi kualitas bukti dalam SLR
Cara Menggunakan
- Identifikasi jenis studi dominan dalam SLR Anda
- Salin prompt dan isi informasi yang relevan
- Penilaian idealnya dilakukan oleh minimal 2 reviewer secara independen
- Hitung inter-rater reliability dan dokumentasikan prosesnya