Validasi Logika
Prompt untuk mendeteksi kekeliruan logika (logical fallacy) dalam tulisan akademik
Prompt
Analisis tulisan akademik berikut untuk mendeteksi kekeliruan logika (logical fallacy). Periksa apakah ada:
1. Generalisasi tergesa-gesa (hasty generalization) — kesimpulan dari sampel terlalu kecil
2. Korelasi dianggap kausalitas (post hoc) — menganggap hubungan sebab-akibat tanpa bukti
3. Argumen otoritas yang tidak tepat — mengutip sumber yang tidak relevan
4. Straw man — menyederhanakan atau mendistorsi argumen lawan
5. Circular reasoning — kesimpulan mengulang premis
6. False dichotomy — menyajikan hanya dua pilihan padahal ada lebih
7. Red herring — mengalihkan dari argumen utama
8. Appeal to emotion — mengandalkan emosi bukan bukti
Untuk setiap kekeliruan yang ditemukan, tunjukkan lokasi, jenis fallacy, penjelasan, dan cara memperbaikinya.
Kapan Digunakan
- Saat menulis bagian argumentasi atau pembahasan
- Sebelum sidang skripsi/tesis untuk memastikan argumen logis
- Saat ingin memperkuat validitas penalaran dalam tulisan
Cara Menggunakan
- Salin prompt di atas
- Tempelkan bagian tulisan yang mengandung argumen dan penalaran
- AI akan mengidentifikasi setiap kekeliruan logika beserta lokasinya
- Perbaiki argumen yang mengandung fallacy sebelum tulisan difinalkan