Prompt Akademik

Validasi Logika

Prompt untuk mendeteksi kekeliruan logika (logical fallacy) dalam tulisan akademik

Prompt

Analisis tulisan akademik berikut untuk mendeteksi kekeliruan logika (logical fallacy). Periksa apakah ada: 1. Generalisasi tergesa-gesa (hasty generalization) — kesimpulan dari sampel terlalu kecil 2. Korelasi dianggap kausalitas (post hoc) — menganggap hubungan sebab-akibat tanpa bukti 3. Argumen otoritas yang tidak tepat — mengutip sumber yang tidak relevan 4. Straw man — menyederhanakan atau mendistorsi argumen lawan 5. Circular reasoning — kesimpulan mengulang premis 6. False dichotomy — menyajikan hanya dua pilihan padahal ada lebih 7. Red herring — mengalihkan dari argumen utama 8. Appeal to emotion — mengandalkan emosi bukan bukti Untuk setiap kekeliruan yang ditemukan, tunjukkan lokasi, jenis fallacy, penjelasan, dan cara memperbaikinya.

Kapan Digunakan

  • Saat menulis bagian argumentasi atau pembahasan
  • Sebelum sidang skripsi/tesis untuk memastikan argumen logis
  • Saat ingin memperkuat validitas penalaran dalam tulisan

Cara Menggunakan

  1. Salin prompt di atas
  2. Tempelkan bagian tulisan yang mengandung argumen dan penalaran
  3. AI akan mengidentifikasi setiap kekeliruan logika beserta lokasinya
  4. Perbaiki argumen yang mengandung fallacy sebelum tulisan difinalkan

On this page