Validasi Research Gap
Prompt untuk memvalidasi apakah research gap yang ditemukan cukup kuat dan layak diteliti
Prompt
Saya telah mengidentifikasi research gap berikut untuk penelitian saya:
Topik: [sebutkan topik]
Research Gap: [jelaskan gap yang Anda temukan]
Bukti dari literatur: [sebutkan referensi pendukung]
Bantu saya memvalidasi gap ini dengan pertanyaan kritis:
1. Apakah gap ini benar-benar belum terjawab, atau mungkin sudah dijawab di literatur yang saya lewatkan?
2. Apakah gap ini cukup signifikan secara ilmiah dan praktis untuk dijadikan penelitian?
3. Apakah gap ini feasible untuk diteliti dengan sumber daya yang tersedia (waktu, biaya, akses data)?
4. Apakah gap ini terlalu luas atau terlalu sempit?
5. Apakah ada alasan kuat mengapa gap ini belum diteliti (misal: terlalu sulit, tidak etis, tidak relevan)?
6. Bagaimana kontribusi penelitian ini jika gap ini berhasil dijawab?
Berikan penilaian jujur: apakah gap ini LAYAK, PERLU DIPERKUAT, atau PERLU DIGANTI? Jelaskan alasannya.
Kapan Digunakan
- Setelah menemukan research gap dan sebelum memfinalisasi topik
- Saat ragu apakah gap yang ditemukan cukup kuat untuk proposal
- Sebagai self-check sebelum seminar proposal atau bimbingan
Cara Menggunakan
- Rumuskan research gap Anda sejelas mungkin beserta bukti literatur
- Salin prompt dan isi detail gap Anda
- Terima feedback kritis dari AI secara objektif
- Jika gap dinilai perlu diperkuat, gunakan prompt lain di kategori ini untuk memperdalam analisis